Итак, очередная рецензия от меня к Вашему вниманию. Только что посмотрел только-только вышедший в кинопрокат фильм режиссёра Брайана Сингера "Операция «Валькирия» с Томом Крузом в главной роли. И где-то по прошествии часа просмотра решил написать рецензию. Если вкратце, фильм впечатлил. Впечатлил во-многом благодаря моему пробелу в истории Германии: до настоящего момента я не знал, что в 20 июля 1944 года действительно планировался государственный переворот и что на самом деле существовал некто Клаус фон Штауффенберг, роль которого совсем неплохо, по моему мнению, сыграл Том Круз.
Снято в общем-то неплохо: видна работа режиссёра, хорошо подобрана музыка к фильму. Не испортила впечатления даже не очень качественная версия фильма. Но, как говорится, «чем богаты...»
Да, заговорился я что-то и забыл о главном. Если кто-то не знает и/или кому-то лень искать информацию, что же произошло 20 июля 19944-го года, то раскрою вам этот секрет. В этот день инициативная группа совершила самое известное покушение на Адольфа Гитлера, целью которого было захват власти и смена политического курса страны.Фильм как раз о тех событиях.
Я уже говорил, что не знал об этом историческом событии, поэтому мне вдвойне было интересно, чем же закончится столь занимательная история (хотя, в принципе, исход было предсказать не тяжело). В общем, если прочитав всё это, Вы ещё сомневаетесь, стоит ли уделять час и сорок семь минут своего драгоценного времени на просмотр сей картины, то призываю отбросить все сомнения
Да, ну и немного полезных ссылок по теме, которые, смею предполагать, заинтересуют Вас:
Ссылка 1, Ссылка 2.

P.S. После окончания проката картины в кинотеатрах надеюсь, отыщу фильм в отличном качестве и с удовольствием пересмотрю. Потому как, как показывает практика, вторичный просмотр нередко получается более увлекательным.

Добавлено: очень рекомендую ознакомиться с вышеуказанными ссылками только после просмотра фильма. На мой взгляд, так его будет интереснее смотреть. Впрочем, решать вам

Сегодня я поведаю вам своё восприятие картины 2006-го года, — Иллюзионист. Очередной фильм, который очень понравился и поразил, если хотите. Сегодня просмотрел его второй раз и словно открыл его снова для себя. Фильм из той когорты, котроый нужно смотреть, обращяя внимание при этом на каждую мелочь, на каждое незначительное, на первый взгляд, слово или действие. Итак, коротко о сюжете.
Вена. XX век. В городе появляется человек, который начинает выступления в театре и с каждым разом всё больше и больше поражая публику искусностью своих фокусов. Дело доходит до того, что внимание на чародея обращает сам Принц — Кронпринц. Вскоре иллюзионист узнаёт в невесте принца свою юношескую любовь, любовь кретстьянина и герцогини. В итоге они совершают коварный план, в результате которого погибает герцогиня, и все доказательства указывают на принца. После этого происходят невероятные вещи, апофеозом коих становится обретение свободы и счастья Эйзенхайма (фокусника) и Герцогини фон Тешн.
Думаю, этими строками, пожалуй, стоит ограничиться, чтобы не раскрывать всех карт фильма. Очень рекомендую к просмотру, господа и дамы После этого — милости просим отзывы в комментарии.

Вы знаете, уважаемые посетители моего блога, последнее время мне потрясающе везёт на фильмы. Начну с маленького вступления. Посмотрел на днях фильм 2000-х годов «Бойцовский клуб» (о котором, вполне возможно, вскоре также напишу рецензию) в очень плохом качестве. Решил на торренте найти этот фильм в DVDRip (т.е. в хорошем качестве). И вот, на главной странице сайта, я случайно увидел «обложку» фильма «Платон» с изображением Павла Воли, игравшего главную роль . Он меня заинтересовал, решил, что скачаю. Анонс фильма породил во мне желание его посмотреть. И я не прогадал!

Да, наверное можно сказать, что я — довольно впечатлительный человек. Это правда. Наверное поэтому я так долго отхожу от подобных постановок. Вот, например, Вы, прочтя сейчас эту статью и посмотрев фильм, вполне вероятно, посмотрев его, воскликните: «Да что он в нём такого нашёл?» И будете по-своему правы. По большому счёту чего-то сверх заумного в сюжете нету. Картина только лишь заставляет думать и домысливать на протяжении всего своего действа. В общем, фильм категорично должен быть Вами просмотрен Его сюжет описывать не вижу смысла, так как в этом случае Вам будет не так интересно. Дерзайте! 100% маст хев!

2 декабря на дворе (а, а точнее, уже 52 минуты 3-го числа). Зима до наших тёплых краёв пока так и не дошла, хотя севером и северо-западом уже овладевает вполне. Уже хочется зимы, снега. Жара, тепло надоело...
Хм, Я это о чём? Был ещё в середине ноября в гостях у однокурсника Радика, ездил поскидывать немного файлов: музыки, фильмов, игр (у него провайдер Стрим, локальная сеть имеется). Так вот среди прочих записал и фильм, на который в своё время не сумел сходить. В принципе, сюжет был анонсирован не сказать, что уж слишком захватывающий, но определённый интерес у меня он всё же вызвал. И вот сегодня в очередной раз я для себя подтвердил негласную истину: 80, а то и 90% успеха картины зависит от режиссёра и актёров. Признаться, не вспомню уже, когда последний раз картина производила на меня ТАКОЕ сильное впечатление.
Константин Хабенский, на мой взгляд, прекрасно вжился в роль Колчака, также очень хорошо сыграла свою роль Лиза Боярская. Восхищает также характер Колчака, его преданностоь идее и твёрдая уберждённость во взглядах.
Словом, актерское трио (Хабенский, Боярская, Безруков, который также, по моему мнению, блестяще сыграл свою роль) снова оправдала возлагающиеся на них надежды, как и в «Иронии судьбы. Продолжение». Уверен, что со временем обязательно пересмотрю «Адмирала» и вновь буду восхищаться этим фильмом.