Я скажу тебе тайну. Никто не знает, только ты.
Клянись: никто не узнает.
Когда у меня будет много денег, я уеду в страну глухих. © Яя

Слышал о фильме, ещё когда был совсем-совсем юн. Было мне лет 8-10. Тогда запомнилось разве что название: российские фильмы, в число которых входил и «Брат», и «Сёстры», и многие-многие другие картины жуть как не любил просто потому, что ничего в них не понимал. Времена меняются...

На днях вот вспомнил об этом фильме, решил посмотреть, предвкушая что-то необычное. Не прогадал...Как же всё-таки прекрасно наше кино 90-х годов. Есть в нём что-то такое этакое. Может играет роль необычность, переходность того времени, может годы моего детства, может что-то ещё, но факт остаётся фактом: первоклассных картин очень много, причём именно снятых в ТО время и про ТО время.

О содержании. Девушку Риту, главную героиню, оставляет в залог проигравшийся в пух и прах её молодой человек. Ей удаётся бежать, она знакомится с девушкой-глухонемой с необычным именем Яя. Они становятся подругами, хотят накопить денег и уехать жить в страну глухих.  Вскоре она зарабатывает деньги и находит своего парня, который в её отсутствии развлекается с Яя, а потом проигрывает в казино все деньги Риты, после чего, понимая свою ничтожность, исчезает, оставляя все долги на Рите...В конце фильма Рита также слышит «шум моря»: она стала частью «страны глухих»...

Режиссёр фильма — Валерий Тодоровский, имя в нашем кинематографе. Видна его «рука». Хотел бы его отметить, как и композитора, особенно за его «грустную мелодию». Имеет место быть также  визуальные моменты, позволяющие фильму быть ещё более ярким и интересным для зрителя. В картине пересекаются два так непохожих друг на друга мира: слышаших и не слышащих. Множество образов, ярких жестов, необычных персонажей с чудными именами и прозвищами и, безусловно, великолепная игра актёров. В общем, обязательно посмотрите этот фильм конца 90-х, хотя бы даже ради великолепно сыгравшей Чулпан Хаматовы.

Давно уже среди знакомых слышал о фильме «Заводной Апельсин». Но потом, как это часто бывает, увидел в интернете, в одной из социальных сетей,у одного парня в разделе «Любимые фильмы» вышеуказанную картину и решил: надо качать. Фильм полностью оправдал себя. Поведаю вам своё восприятие «Апельсина».

Если говорить, абстрактно, фильм о человеческой агрессии, о её месте в современном мире. Дело происходит в недалёком будущем (по сравнению с 70-ми годами). Четврёка озорных подростков живут в своё удовольствие: грабят, насилуют, воруют, — в общем, живут в своё удовольствие.  Неформальный лидер среди этой четвёрки — Алекс (Мальком Макдауэлл) руководит действием четвёрки, что не очень то ей нравится и вскоре его сообщники его «кидают», а главный герой оказывается в тюрьме за убийство женщины в один из своих «налётов». Суд приговаривает Алекса к 14-ти годам заключения. Но после 2-ух лет срока в тюрьму приезжает новоиспечённый министр внутренних дел и рассказывает, что ими разработана и постепенно внедряется система излечения уголовников всего за несколько месяцев, лишая, таким образом, проблему забитости городских тюрем. Алекс, случайно услышав об эксперименте, сразу же соглашается на него. В результате этого лечения у него появляется стойкая неприязнь к насилию и агрессии. Достигнуто это было садистскими способами: на протяжении этих месяцев главный герой просматривал фильмы до посинения с открытыми глазами, в которые доктор не переставая закапывал какие-то капли. В итоге он вышел на свободу, встретил всех своих жертв и даже чуть не погиб, лишив закончить жизнь самоубийством, когда одна из этих жертв мучила его 9-ой симфонией Бетховена, которого он с детства любил и которого переслушал на «лечении». В итоге кончилось всё тем, что после этой своей попытки покончить с жизнью к нему снова вернулась агрессия. Фильм завершается его зловещими словами: «Я полностью исцелился…».

Я же лучше поделюсь своими размышлениями и наблюдениями из фильма, не сильно вдаваясь в сюжет, описав его достаточно поверхностно. Во-первых, обращу внимание на визуальную составляющую. Банда наших героев была очень своеобразно одета, совершая свои рейды, да и просто находясь в обыденной жизни вместе. Они были во всём белом с чёрными шляпами того времени и напоминали зловещих колунов. По крайней мере, мне так показалось. Также очень неплоха работа композитора: музыка к фильму очень не дурна. Также интересно обратить внимание на родителей Алекса, которые отвергли его, когда он вернулся из тюрьмы домой. Они сдавали комнату сына постороннему человеку, квартиранту. Так вот, облик мамы был довольно своеобразен, особенно причёска. Она была каких-то неестественных цветов. Ну и конечно, отмечу режиссёрскую работу. Взять хотя бы первую сцену, где всё начинается с молочного бара с ооочень своеобразным интерьером. Да и при последующем просмотре в актёрах, в обстановке, в атмосфере было что-то захватывающее и своеобразное.

Это фильм из разряда тех, которые для лучшего и более полного восприятия не грех пересмотреть раза 2-3. Кто ещё не видел, — посмотрите. Уверен, вы найдёте для себя большое поле для анализа и размышлений.

Эстония, 2007 года
Жанр: драма.

Режиссер: Ильмар Рааг (Ilmar Raag).
Оператор: Кристьян-Яак Нууди.

В главных ролях: Lauri Pedaja (Лаури Педайя), Pärt Uusberg (Пярт Уусберг), Vallo Kirs (Валло Кирс), Paula Solvak (Паула Солвак).

Награды:
2007 — East of West Award — Special Mention — (Karlovy Vary International Film Festival); Label Europa Cinemas — (Karlovy Vary International Film Festival); Special Mention — (Warsaw International Film Festival).

Интересные факты о фильме:
Многие моменты придуманы актерами, ими же добавлены сленговые выражения.

Бюджет фильма: 100 тысяч долларов.

Услышал про фильм давно. Сначала рассказал брат, поверхностно, потом  с Катей Питель разговорились, более менее чётко стал представлять сюжет. Ну а когда увидел в блогах юзеров Фратрии, — окончательно понял, — нужно смотреть.

Эстонский фильм 2007-го года, снятый за 14 дней, бюджетом в  $100 000, о ситуации в школе, где есть мальчик Йозеф, которого все обижают, унижают и издеваются. Одному из обидчиков это надоело, и он становится на защиту Йозефа. После этого уже издеваются над обоими, апофеозом чего становится ситуация на пляже, где их заставляют заниматься сексом. На следующий день они приходят со стволами и убивают обидчиков. Концовка также на уровне.

Драма очень сильная, заденет любого; равнодушных точно не будет. Довольно жестокий фильм, что не всем нравится. Хотя иначе, возможно, впечатление от просмотра были бы слабее. Отдаёт документальщиной немного. И без надписи в начале фильма: «.Фильм основан на реальных событиях» это было бы понятно.

И напоследок немного фактов. Картина, как уже было озвучено выше, снята с бюджетом в $100 000, что есть сущие копейки для подобного типа вложений. Актёры набраны из простых школ, фильм снят всего за 14 дней. В 2007 году был номинирован на «Оскар» в категории «Лучший зарубежный фильм» от Эстонии. Не знаю, получил ли награду или нет, но будь моя воля — отдал бы без вопросов, хотя и не видел других номинантов.

upd: Да, забыл сказать. Фильм основан на реальных событиях, а именно, как утверждает режиссёр, на событиях, произошедших в США, когда ребёнок расстрелял своих одноклассников.

Опять пишу рецензию. Надо немного отдыхать от них, а то одни рецензии пошли. Приболел немного и вот, по ТВ в программе — Основной инстинкт 2 с Шарон Стоун в главной роли. Спустя 13 лет так сохранится внешне девушке, — конечно, заслуга.
Интересно, что в Штатах фильм провалился. Протраченные $70 млн вернули лишь $35 с проката. Что сказать можно? Конец предсказуемый. Он такой же, как и в Бойцвоском клубе. Смотреть советую тем, кто хочет себе конкретно потрепать мозг, повзрывать его Не смотря на всё это, фильм понравился. Люблю психологические картины.

Стоит смотреть. Обязательно.

Специально выделил два этих предложения в абзац и поместил их в начало. Много слышал об этом фильме, и сегодня имел возможность его лицезресть. Очень понравился. Великолепно. Невероятно противоречивый, захватывающий, мыслительный, если хотите.  Человек, родившийся с невероятно развитым обонянием, стремится создать свой неповторимый аромат, который к концу фильма и создаёт. Он убиваеет девушек и находит всё-таки «13 нотку», которую до него никто найти не мог. И, получив безграничную власть, когда его все полюбили, он понимает, что достиг своей цели, и погибает на том самом месте, где и появился.

Помимо захватывающего сюжета прекрасно выстроена концепция фильма. Закадровый голос, рассказывающий, раскрывающий некоторые детали — безусловно к месту. Такие фильмы, думается мне, нужно иметь у себя в коллекции. Он немного похож на Иллюзиониста: те же старинные одеяния, похожие жизненные каноны и устои.  Короче, это 100%-ый «мастхэв», как сейчас говорится Смотрите и милости прошу с отзывами в комментарии.

Очередная рецензия от меня.  Сегодня пойдёт речь о картине, вышедшей пару лет назад (в 2006-ом году) и которую только сейчас мне довелось посмотреть. Поначалу смотреть фильм у меня особого желания не было: по названию можно предположить, что сюжет будет построен на разных дорогих шмотках от модных кутюрье и что это типичный фильм для модниц.  Но на днях по ТВ услышал монолог М.М. Жванецкого, в котором сея лента была упомянута, пусть и вскользь.  И я решил взглянуть.

Могу сказать, что фильм понравился, иначе бы о нём я тут не писал бы. Немалую роль сыграло и то, что экземпляр картины у меня был превосходного качества, несмотря на то, что некоторые считают, что в фильме главное — смысл, остальное — второчино.  Но я отвлёкся.  Так вот фильм отнюдь не просто про дорогие шмотки и моду в целом, хотя составляют основу фильма. Картина о человеческих взаимоотношениях, о характерах людей, о жизненных принципах и ценностях.  Рекоменлую посмотреть. Думается, что в первую очередь будет интересно девушкам: мода — есть мода.

Если говорить о технической составляющей фильма, могу сказать, что очень неплохо подобрано музыкальное сопровождение. Прекрасна игра Мерил Стрип, грим и макияж делают великие вещи: в своём образе она неотразима. Ну и главная героиня (ну одна из 2-ух главных, наряду с Мерил), Энн Хатауэй, также очень нелохо вжилась в свою роль.

В общем, повторюсь, советую посмотреть. Могу сказать, что, потратив на просмотр  час и сорок минут с небольшим, жалеть о потраченном времени зря вы не будете

Итак, очередная рецензия от меня к Вашему вниманию. Только что посмотрел только-только вышедший в кинопрокат фильм режиссёра Брайана Сингера "Операция «Валькирия» с Томом Крузом в главной роли. И где-то по прошествии часа просмотра решил написать рецензию. Если вкратце, фильм впечатлил. Впечатлил во-многом благодаря моему пробелу в истории Германии: до настоящего момента я не знал, что в 20 июля 1944 года действительно планировался государственный переворот и что на самом деле существовал некто Клаус фон Штауффенберг, роль которого совсем неплохо, по моему мнению, сыграл Том Круз.
Снято в общем-то неплохо: видна работа режиссёра, хорошо подобрана музыка к фильму. Не испортила впечатления даже не очень качественная версия фильма. Но, как говорится, «чем богаты...»
Да, заговорился я что-то и забыл о главном. Если кто-то не знает и/или кому-то лень искать информацию, что же произошло 20 июля 19944-го года, то раскрою вам этот секрет. В этот день инициативная группа совершила самое известное покушение на Адольфа Гитлера, целью которого было захват власти и смена политического курса страны.Фильм как раз о тех событиях.
Я уже говорил, что не знал об этом историческом событии, поэтому мне вдвойне было интересно, чем же закончится столь занимательная история (хотя, в принципе, исход было предсказать не тяжело). В общем, если прочитав всё это, Вы ещё сомневаетесь, стоит ли уделять час и сорок семь минут своего драгоценного времени на просмотр сей картины, то призываю отбросить все сомнения
Да, ну и немного полезных ссылок по теме, которые, смею предполагать, заинтересуют Вас:
Ссылка 1, Ссылка 2.

P.S. После окончания проката картины в кинотеатрах надеюсь, отыщу фильм в отличном качестве и с удовольствием пересмотрю. Потому как, как показывает практика, вторичный просмотр нередко получается более увлекательным.

Добавлено: очень рекомендую ознакомиться с вышеуказанными ссылками только после просмотра фильма. На мой взгляд, так его будет интереснее смотреть. Впрочем, решать вам