Блогун.Ру — на данный момент самая популярная система, позволяющая зарабатывать владельцам блогов.  Присоединяйтесь!

С этой недели у нас вновь возобновились занятия в университете. Появились новые предметы. За первые 2 дня мы побывали на физике с своеобразным преподавателем (впрочем, все они своеобразные), на высшей математике, с очень интересным преподавателем. По крайней мере, мне так показалось на первый взгляд, а также математический анализ, где преподавателем является девушка. Вот этот мат. анализ сегодня по-настоящему мне вынес мозг.
Всю эту неделю у нас будут только лекции. Сегодня день был «ударный». На 3-ей лекции (мат. анализ) пытаюсь понять, что объясняют и не могу. Голова болит, не воспринимают информацию. Надеюсь, что когда установят окончательное расписание, этот анализ будет у нас стоять повыше в расписании. Ничего, трудовые будни начались, пора привыкать и вливаться.

Итак, очередная рецензия от меня к Вашему вниманию. Только что посмотрел только-только вышедший в кинопрокат фильм режиссёра Брайана Сингера "Операция «Валькирия» с Томом Крузом в главной роли. И где-то по прошествии часа просмотра решил написать рецензию. Если вкратце, фильм впечатлил. Впечатлил во-многом благодаря моему пробелу в истории Германии: до настоящего момента я не знал, что в 20 июля 1944 года действительно планировался государственный переворот и что на самом деле существовал некто Клаус фон Штауффенберг, роль которого совсем неплохо, по моему мнению, сыграл Том Круз.
Снято в общем-то неплохо: видна работа режиссёра, хорошо подобрана музыка к фильму. Не испортила впечатления даже не очень качественная версия фильма. Но, как говорится, «чем богаты...»
Да, заговорился я что-то и забыл о главном. Если кто-то не знает и/или кому-то лень искать информацию, что же произошло 20 июля 19944-го года, то раскрою вам этот секрет. В этот день инициативная группа совершила самое известное покушение на Адольфа Гитлера, целью которого было захват власти и смена политического курса страны.Фильм как раз о тех событиях.
Я уже говорил, что не знал об этом историческом событии, поэтому мне вдвойне было интересно, чем же закончится столь занимательная история (хотя, в принципе, исход было предсказать не тяжело). В общем, если прочитав всё это, Вы ещё сомневаетесь, стоит ли уделять час и сорок семь минут своего драгоценного времени на просмотр сей картины, то призываю отбросить все сомнения
Да, ну и немного полезных ссылок по теме, которые, смею предполагать, заинтересуют Вас:
Ссылка 1, Ссылка 2.

P.S. После окончания проката картины в кинотеатрах надеюсь, отыщу фильм в отличном качестве и с удовольствием пересмотрю. Потому как, как показывает практика, вторичный просмотр нередко получается более увлекательным.

Добавлено: очень рекомендую ознакомиться с вышеуказанными ссылками только после просмотра фильма. На мой взгляд, так его будет интереснее смотреть. Впрочем, решать вам

Сегодня я поведаю вам своё восприятие картины 2006-го года, — Иллюзионист. Очередной фильм, который очень понравился и поразил, если хотите. Сегодня просмотрел его второй раз и словно открыл его снова для себя. Фильм из той когорты, котроый нужно смотреть, обращяя внимание при этом на каждую мелочь, на каждое незначительное, на первый взгляд, слово или действие. Итак, коротко о сюжете.
Вена. XX век. В городе появляется человек, который начинает выступления в театре и с каждым разом всё больше и больше поражая публику искусностью своих фокусов. Дело доходит до того, что внимание на чародея обращает сам Принц — Кронпринц. Вскоре иллюзионист узнаёт в невесте принца свою юношескую любовь, любовь кретстьянина и герцогини. В итоге они совершают коварный план, в результате которого погибает герцогиня, и все доказательства указывают на принца. После этого происходят невероятные вещи, апофеозом коих становится обретение свободы и счастья Эйзенхайма (фокусника) и Герцогини фон Тешн.
Думаю, этими строками, пожалуй, стоит ограничиться, чтобы не раскрывать всех карт фильма. Очень рекомендую к просмотру, господа и дамы После этого — милости просим отзывы в комментарии.